亚洲精品无码乱码成人|最近中文字幕免费大全|日韩欧美卡一卡二卡新区|熟妇性饥渴一区二区三区|久久久久无码精品国产AV|欧美日韩国产va在线观看|久久精品一本到99热动态图|99国产精品欧美一区二区三区

(資料圖)

家務(wù)補(bǔ)償是離婚糾紛訴訟中，在家務(wù)勞動(dòng)中付出較多者的重要權(quán)益，我國(guó)《民法典》也對(duì)此做出明確規(guī)定。近日，南陽市宛城區(qū)法院審結(jié)了一起離婚糾紛案件，法院經(jīng)審理認(rèn)為婚姻期間丈夫?qū)W習(xí)深造，其妻子在家務(wù)勞動(dòng)中付出較多，主張家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償獲得法院支持。

冀女士向宛城法院提出離婚訴訟請(qǐng)求時(shí)表示，2016年，黃先生認(rèn)識(shí)了冀女士并與其登記結(jié)婚，次年育有一女小禾?；楹簏S先生一直在廣州攻讀博士至2021年，畢業(yè)后赴某高校就職，黃先生如今是南方某師范大學(xué)的一名大學(xué)教師。多年來，夫妻一直異地生活，聚少離多，女兒小禾出生后跟隨母親在留在南陽，因雙方毫無感情基礎(chǔ)、觀念差異巨大、長(zhǎng)期分居，夫妻關(guān)系已完全破裂。請(qǐng)求法院判令女兒小禾由自己撫養(yǎng)，要求黃先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3500元，直至小禾年滿18周歲；判令黃先生償還自己已負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)60000元及家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償90000元。

庭審中，黃先生同意離婚，但對(duì)冀女士提出的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償費(fèi)有異議。黃先生辯稱，自己雖大部分時(shí)間在外攻讀博士，但并不意味著對(duì)孩子沒有陪伴，平時(shí)保持視頻聯(lián)系，每年寒暑假將孩子接到身邊生活、帶孩子旅游等，每天高質(zhì)量陪伴孩子。而冀女士也并未提供良好的家庭服務(wù)，一直是孩子的爺爺奶奶更多的照顧孩子，黃先生為了家庭在外讀博，冀女士為了家庭在外工作，雙方對(duì)家庭付出是相等的，故無需向冀女士支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償費(fèi)、

而冀女士認(rèn)為，黃先生為了學(xué)業(yè)，長(zhǎng)年在外，沒有為家庭做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，對(duì)孩子更是缺少陪伴。同時(shí)，也因?yàn)樽约涸诩彝ブ械淖饔茫拍芙o黃先生一個(gè)穩(wěn)定的家庭后方，保證黃先生心無旁騖地讀博，為其創(chuàng)造更有前途的未來。黃先生上訴稱其“為了家庭在外讀博，冀女士為了家庭在外工作，雙方對(duì)家庭付出是相等的”說辭不成立。

宛城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于原告已負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)，被告提交的證據(jù)顯示，在原、被告婚姻存續(xù)期間，被告及其母親均向原告轉(zhuǎn)過款、給小禾購買過生活用品、且被告父母也曾協(xié)助原告撫養(yǎng)孩子，原告不能證明被告未盡過撫養(yǎng)義務(wù)，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，法院不予支持。關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，我國(guó)《民法典》第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。本案中，被告自結(jié)婚以來為了個(gè)人學(xué)業(yè)及自我提升，均在外地攻讀博士、就業(yè)，且據(jù)被告稱，在廣州求學(xué)7年過程中每月僅有2000至2500元不等的生活補(bǔ)貼，被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得的自我價(jià)值的提升，一定程度上是原告在家庭中提供良好的家庭服務(wù)、承擔(dān)較多的子女撫養(yǎng)義務(wù)，為其提供后盾而獲得的，而原告在婚姻中負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)系出于對(duì)婚姻前景的信賴和期待而付出較多精力?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告支付勞務(wù)補(bǔ)償，綜合被告在婚姻期間獲得的學(xué)歷學(xué)位、工作前景、收入水平及雙方結(jié)婚時(shí)間、子女撫養(yǎng)情況、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平等因素，法院酌定被告向原告支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償30000元。

最終，宛城法院判決，準(zhǔn)許原告冀女士與被告黃先生離婚；被告黃先生每月向原告冀女士支付撫養(yǎng)費(fèi)1700元；被告黃先生向原告冀女士支付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償款30000元。黃先生不服一審判決提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

法官說法：一方進(jìn)修深造離不開另一方的保障，家務(wù)勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值是無形的。一方在婚姻期間獲得的學(xué)歷學(xué)位、職業(yè)發(fā)展前景、職業(yè)資格、專業(yè)職稱等而產(chǎn)生的無形財(cái)產(chǎn)利益，一定程度上是家庭勞務(wù)付出較多一方提供良好的家庭服務(wù)及后盾所獲得的。一方在撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作中付出較多精力和時(shí)間，是對(duì)自身個(gè)人工作選擇、收入能力、發(fā)展前景機(jī)會(huì)的放棄和犧牲。在離婚時(shí)，家務(wù)勞動(dòng)付出較多的一方應(yīng)當(dāng)獲得另一方給付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。（供稿：南陽宛城法院 高雁鴻）