“鼠頭羅生門”持續(xù)發(fā)酵：網友不買賬校方通報，之前出過類似事件

近日，在江西一高校官微6月3日通報“食堂吃出老鼠頭”事件后，由于官方和網友的反應不一，今日，“涉事窗口幾乎沒人去吃飯”話題又登上熱搜。

(資料圖)

從多名江西工業(yè)職業(yè)技術學院在讀學生處了解到，上述事件發(fā)生后，學校食堂及涉事窗口依舊正常營業(yè)，“但是那個出事的窗口幾乎沒人去吃，這幾天去食堂的人也少了，大家很多人選擇都點外賣直接送到宿舍樓下?！?/p>

今日上午，江西省教育廳回應稱，相關處室已經介入該事件。

【高校鼠頭事件】

6月1日，題為“江西一高校飯菜中吃出老鼠頭”的視頻在網絡引發(fā)關注。

【深陷“羅生門”】

校方回應：是鴨脖

江西工業(yè)職業(yè)技術學院后勤管理處在情況通報中表示，經調查，上述視頻拍攝地點確實在該校食堂，但反映內容與事實不符。當事學生本人在事發(fā)當時即邀請同學共同對“異物”進行了比對，確認“異物”為鴨脖，為正常食物。該學生已現(xiàn)場作出書面說明，對視頻內容進行澄清。

情況通報。@江西工業(yè)職業(yè)技術學院官微 圖

情況通報還提到，南昌市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局接到情況報告后，第一時間派出執(zhí)法人員到江西工業(yè)職業(yè)技術學院開展調查，問詢學校工作人員、食堂負責人、當事學生及相關知情人，對食品留樣進行采樣檢測。

市監(jiān)局：確實是鴨脖

視頻截圖

6月4日，南昌市市場監(jiān)督管理局工作人員表示，6月1日當天高新區(qū)市場監(jiān)督管理局已經派人去核實了，拿去專門的檢測機構送檢，有時候看東西形狀很像，但是經過工作人員核實，確實是鴨脖。

動物專家：80%概率為鼠頭

6月6日，有記者聯(lián)系到了某高校一位從事嚙齒類動物研究30多年的專家，他表示自己已經看到了新聞圖片，如果圖片沒有作假，那么80%（概率）可以確定是小鼠頭部。

專家也談了自己判斷的原因，“嚙齒動物的頭骨，特別是它的兩顆牙，它的上牙短，下牙很長，這個是很明顯的。因為它終身都會長，不會像人類牙齒，長到一定長度就不長了 ?！薄暗乙獜娬{，圖片不是特別清晰，也不排除是PS了兩顆牙?！睂＜易詈蟊硎荆骸安还苁情L度、形狀，而且正好是上下兩顆， 從我的經驗看，如果圖片真實的話，哪怕不是很清楚或者只有一個角度，我大致80%（概率）認為那是個鼠頭”。

網友質疑：指鼠為鴨？

網友評論

多方回應并未讓該事件平息，在得到“是鴨脖”的回應后，此事反而迅速發(fā)酵，在網上引起了軒然大波，有網友質疑“這誰來看都不是鴨脖”“鴨脖怎么長了牙”“指鼠為鴨”。

【校方疑似在網上控評】

事件發(fā)酵后，有網友爆料，該校一教職工疑似要求學生針對此事，依據其提供的文案，在網上進行控評。

根據該網友的爆料顯示，在一個名為“2022級新媒體中心......”的群聊中，群主發(fā)消息稱，“現(xiàn)在官方微博發(fā)了聲明，大家積極點贊和評論對學校有效的，發(fā)評論可加自己的表情包更真實。”隨后還提供了數條“評論文案參考話語”。

值得一提的是，其話語模板和某平臺新聞報道下的留言高度相似。

【該校此前曾出現(xiàn)“老鼠事件”】

據資料，江西工業(yè)職業(yè)技術學院是1999年經教育部批準成立的江西省首批獨立設置的公辦全日制綜合性高等職業(yè)院校，是江西省示范性高等職業(yè)院校。學校創(chuàng)辦于1954年，先后經歷了調整、升格、合并、更名等發(fā)展階段，至今已有近70年的辦學歷史。

來源：天眼查

據天眼查App顯示，涉事食堂運營方南昌市菁禾餐飲管理有限公司成立于2016年8月，注冊資本2000萬人民幣，經營范圍包括餐飲服務、食品銷售等。年報信息顯示，該公司2016年至2020年參保人數為均0，2021年參保人數為3人。

而這已經不是該校第一次出現(xiàn)“老鼠事件”，2021年11月，該校另外一個校區(qū)曾經在食堂發(fā)現(xiàn)老鼠。該校當時在其官方微博發(fā)布情況說明稱，系管理人員疏于監(jiān)管，導致有室外老鼠竄入。

對涉事學校進行現(xiàn)場執(zhí)法視頻畫面（視頻截圖）

學校專項調查組掌握該情況后，對涉事公司進行了嚴厲處罰，責令該公司對相關責任人員予以問責處理，同時立即開展食堂環(huán)境衛(wèi)生大檢查，并責令該公司對食堂衛(wèi)生進行整改根據防疫防控衛(wèi)生要求，立即雇請專業(yè)消毒公司對食堂實施全面的清潔消毒，重點對出現(xiàn)老鼠爬行區(qū)域、下水道、排水溝等處做相應防鼠防疫處理，立整立改，切實做到“零疏忽”“零死角”。

此次究竟是“鼠頭”還是“鴨脖”？對于這一公眾圍觀的熱點事件，眾說紛紜，不能只靠一句簡單的“是鴨脖”來回應，更要呈現(xiàn)調查的過程、細節(jié)和證據。

我們期待真相大白，也期待最后權威的調查能夠讓人信服。

（海報新聞編輯 鞏小龍 綜合自央廣網、西部決策、上游新聞、頂端新聞等）