亚洲精品无码乱码成人|最近中文字幕免费大全|日韩欧美卡一卡二卡新区|熟妇性饥渴一区二区三区|久久久久无码精品国产AV|欧美日韩国产va在线观看|久久精品一本到99热动态图|99国产精品欧美一区二区三区

您現(xiàn)在的位置是: 熱點(diǎn) > > 正文

泌陽(yáng)縣人民法院:【以案釋法】新車出借被撞 貶值部分賠不賠? 今日精選

時(shí)間:2023-10-19 09:20:22 來(lái)源:中華網(wǎng)河南 發(fā)布者:DN032

生活中,遇到親朋好友借車,礙于情面總是難以拒絕。王某也不例外,在剛提新車不到一個(gè)月,便被朋友黃某借走。之后,黃某卻不幸出了交通事故,導(dǎo)致車輛受損,造成車輛貶值。經(jīng)事故認(rèn)定,黃某負(fù)全部責(zé)任,那么有責(zé)方是否要賠償車輛貶值損失呢?我們一起看看吧。

基本案情


(資料圖片僅供參考)

2022年9月,王某購(gòu)買(mǎi)了一輛純電動(dòng)汽車,價(jià)稅合計(jì)61000元,并于同年9月21日注冊(cè)登記車牌。該車于2022年9月19日在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有新能源汽車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為61000元。2022年10月5日,黃某借用王某該車輛發(fā)生單方交通事故,黃某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。后王某自行將該車輛予以維修。經(jīng)王某委托,駐馬店市機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司于2023年6月20日作出駐鑒評(píng)估[2023]車評(píng)鑒字第273號(hào)《機(jī)動(dòng)車貶值損失鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定意見(jiàn)為:豫AA51526車輛因交通事故造成的實(shí)體性貶值為12000元;并支付鑒定費(fèi)800元。事故給王某造成了經(jīng)濟(jì)損失,車輛貶值。王某找黃某協(xié)商解決,但黃某拒不賠償。王某為維護(hù)自身合法權(quán)益,遂起訴至泌陽(yáng)法院。

法院審理

泌陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為,車輛貶值損失是指車輛發(fā)生事故后經(jīng)專業(yè)維修后外觀恢復(fù)并可繼續(xù)使用,但其安全性、舒適性、駕駛操控性等性能無(wú)法恢復(fù)到事故前,而使車輛價(jià)值有所降低,事故后車輛價(jià)值與正常使用情況下無(wú)事故車輛的價(jià)值之差,貶值損失的實(shí)現(xiàn)須以貶值達(dá)到一定程度為條件。

本案中,原告所有的車輛系于2022年9月21日登記注冊(cè),被告于同年10月8日駕駛該車輛發(fā)生交通事故,雖然車輛受損后已經(jīng)對(duì)損壞部位進(jìn)行了維修,其基本損失已經(jīng)得到彌補(bǔ),但該事故對(duì)原告新購(gòu)車輛的價(jià)值必定產(chǎn)生不利影響即存在一定的貶值損失。結(jié)合原告車輛的價(jià)格及受損程度、部位、鑒定意見(jiàn)等,泌陽(yáng)縣人民法院酌定該貶值損失為4000元為宜,該車輛損失應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人即被告予以承擔(dān)。

綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求部分成立,泌陽(yáng)縣人民法院予以支持,判決被告黃某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某車輛損失共計(jì)4000元,駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。

法官普法

一、發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失,賠償范圍是什么?

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款規(guī)定:“道路交通安全法第七十六條規(guī)定的‘財(cái)產(chǎn)損失’,是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。”第十二條規(guī)定:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用;(二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用;(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失;(四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”因此,上述所列損失并不包括車輛貶值損失。

最高人民法院“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”是這樣答復(fù)的:

“在起草《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見(jiàn)中,對(duì)機(jī)動(dòng)車“貶值損失”是否應(yīng)予賠償?shù)膯?wèn)題,討論最為激烈。從理論上講,損害賠償?shù)幕驹瓌t是填平損失,因此,只要有損失就應(yīng)獲得賠償,但司法解釋最終沒(méi)有對(duì)機(jī)動(dòng)車“貶值損失”的賠償作出規(guī)定。

主要原因在于,我們認(rèn)為,任何一部法律法規(guī)以及司法解釋的出臺(tái),均要考慮當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況綜合予以判斷,目前我們尚不具備完全支持貶值損失的客觀條件:

(1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等;

(2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;

(3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān);

(4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。

綜合以上考慮,目前對(duì)該項(xiàng)損失的賠償持謹(jǐn)慎態(tài)度,傾向于原則上不予支持。當(dāng)然,在少數(shù)特殊、極端情形下,也可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握。會(huì)繼續(xù)密切關(guān)注理論界和審判實(shí)務(wù)中對(duì)于機(jī)動(dòng)車貶值損失賠償問(wèn)題的發(fā)展動(dòng)態(tài),加強(qiáng)調(diào)查研究,將來(lái)如果社會(huì)客觀條件允許,我們也會(huì)適當(dāng)調(diào)整。”

二、最高法答復(fù)意見(jiàn)中的少數(shù)、極端情形是指那些情況?

(一)涉案車輛較新、行駛里程較短;(二)涉案車輛購(gòu)買(mǎi)價(jià)格較貴、維修價(jià)格較大;(三)涉案車輛受損部位及受損嚴(yán)重程度;(四)涉案車輛修復(fù)后,很難完全恢復(fù)到事故前所具有的質(zhì)量和駕駛性能,無(wú)法達(dá)到出廠時(shí)的安全標(biāo)準(zhǔn),車輛的正常使用壽命或經(jīng)濟(jì)使用年限明顯縮短;(五)合法鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)法定程序作出的鑒定結(jié)論。

貶值損失是由汽車作為一種機(jī)械構(gòu)造物本身的物理屬性所決定的,車輛遭受侵害后,一種客觀存在的財(cái)產(chǎn)損失。并非車輛已經(jīng)修復(fù)或者更換部件,車子就是完好的,即使修補(bǔ)更換得再好,但是經(jīng)過(guò)拆解安裝、鈑金切割、噴涂拋光等修復(fù)工藝后,本身原始性能已經(jīng)改變,車輛的故障率升高,使用壽命會(huì)縮短。

另外,貶值損失也表現(xiàn)為汽車使用人的心理狀態(tài)的失落。比如,消費(fèi)者花巨資購(gòu)買(mǎi)了一輛新車,才開(kāi)了兩天就被撞得面目全非,即使修得再好,從表面看上去完全如新,但從消費(fèi)者的心理來(lái)講,原來(lái)追求享受“高級(jí)全新”的心理需求一下子落空?,F(xiàn)在去開(kāi)這輛車,他會(huì)感覺(jué)這輛車是事故車,會(huì)存在安全隱患。從事故車的市場(chǎng)接受程度以及轉(zhuǎn)讓率等方面來(lái)講,消費(fèi)者對(duì)此車的價(jià)值期望也會(huì)大大降低。

本案中,泌陽(yáng)法院認(rèn)為,民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告負(fù)事故全部責(zé)任,作為直接侵權(quán)人,應(yīng)對(duì)事故所造成的損失承擔(dān)合理賠償責(zé)任。原告受損車輛雖已修理完畢,但受損車輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)間較短、車輛因交通事故造成的實(shí)體性貶值高。因此,結(jié)合原告車輛的價(jià)格及受損程度、部位、鑒定意見(jiàn)等,酌定該貶值損失為4000元。

法條鏈接

中華人民共和國(guó)民法典》

第一百二十條:民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十五條:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十四條:侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。(安坤 譚自豪)

標(biāo)簽: 泌陽(yáng)縣

搶先讀

相關(guān)文章

熱文推薦

精彩放送

關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 投稿合作| 法律聲明| 廣告投放

版權(quán)所有© 2011-2023  產(chǎn)業(yè)研究網(wǎng)  m.www-332159.com

所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考.本站不作任何非法律允許范圍內(nèi)服務(wù)!

聯(lián)系我們:39 60 29 14 2 @qq.com

皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-13